viernes, 25 de noviembre de 2011

PER A QUI GOVERNEN?


PER A QUI GOVERNEN?

Fa temps que menteix Angela Merkel quan afirma que la causa de la crisis ha estat a Espanya l’indisciplina i l'endeutament dels pressupostos públics.
Abans de l’esclat de la crisis els comptes de l’estat van registrar un superàvit.
Merkel, ara, al mateix temps que exigeix ​​consolidació fiscal a tots els països de la unió europea amb el seu govern a previst pel proper any un increment del dèficit dels comptes públics d’alemanya en 4000 milions d’euro.
Només cal recordar que fa pocs dies va exigir retallades a Rajoy.
Amb cinisme ha presentat juntament amb Sarkosy una proposta de canvi en els tractats de la UE per imposar més austeritat en els comptes públics.
La seva postura contrària als eurobons és coherent amb la seva ideologia neoliberal i suïcida per als països que paguen una alt interès per finançar-se.
Davant d’aquesta situació, quan pensen rebel·lar-se els parlamentaris europeus i la Comissió?
Els ciutadans i ciutadanes de la UE ,que paguem les conseqüències d’aquesta crisis,nos sentim ignorats malgrat haver manifestats reiteradament als carrers el rebuig ha aquesta política.
Fins quan tots aquests càrrecs politics seguiran sense escoltar les veus de milions d’europeus?
Per a qui governen?



Il.lustració Pepe Medina Público




miércoles, 23 de noviembre de 2011


QUI PAGA LA CRISIS?

La resposta no ens ha de provocar cap dubta.
Si governa la dreta com CiU o PP els treballadors i treballadores ,les classes mitges i baixes.
Així ho posen de manifest les mesures d’ajust anunciades per el president Mas.
Graven el consum de serveis bàsics, que majoritariament utilitzen les persones de menys renda, i incrementen els impostos indirectes.
Fiscalitat regressiva en lloc de fer pagar els que mes tenen.
Recordem que el govern de CiU  va suprimir l’impost de successions que gravava els mes rics.
I a més, ara, incrementen el copagament en les medicines.
El president Mas que ha demostrat el menyspreu que té dels electors, anomena "tiquet moderador "al copagament.
Aquest sembla que gravaria el malalt  per la seva despesa en medicaments, per “evitar el seu abús”.
A veure si ho entenc bé.
Es penalitza el malalt per tenir una determinada despesa en medicaments que pren per prescripció del seu metge?
Si  tenim la salut delicada i necessitem massa medicaments,mala sort ens toca pagar més.
 




martes, 22 de noviembre de 2011


ELS SOCIALISTES NECESSITEM UN ALTRE MODEL DE PARTIT PER UNA POLÍTICA D'ESQUERRA AMB NOUS LIDERATGES.

Les primeres reaccions no son gens esperançadores i deixen pensar que no hi haurà canvis profunds en el PSOE ni el PSC.
Zapatero no dimiteix , ni Rubalcaba renuncia a ser el portaveu dels socialistes en el futur congres del diputats.
Zapatero afirma “teníem tots els vents en contra” i si recordem l’anterior  “costi el que costi ” hem de concloure que es reafirma en que no hi havia una altre política possible davant de la crisis.
Chacon, per la seva part, apel·la a la responsabilitat ,a la unitat, es a dir a la resistència i que ja vindran temps millors.
La culpa a la crisis i que el pas del temps ajudarà a recuperar els vots perduts es el missatge d’aquests que no volen assumir responsabilitats i actuen nomes per  mantenir les seves posicions en el partit.
Mal pinta el futur del partit si el que ens espera es una renovació de “maquillatge”.

El que ha passat al PSOE a Espanya i PSC a Catalunya  és una catàstrofe sense pal·liatius.  Una catàstrofe anunciada fa mes d’un any.
La crisis, es cert ha passat factura, però també les mesures del govern socialista en aquest últim any han conduit a aquest resultat.
Molts analistes i militants del partit varem denunciar que es podia haver reduir l’endeutament amb un augment dels ingressos i no amb la reducció de les despeses,  que altres mesures respecte el sector financer eren possibles i també que era necessari incrementar les despeses socials per a protegir els més febles davant de la crisis.
Rubalcaba va recollir algunes d’aquestes propostes en la seva oferta electoral.
Massa tard i sense credibilitat per un candidat corresponsable de les decisions del govern Zapatero.
La crisis no explica mes que en una part la davallada electoral socialista.
Amb quina legitimat els socialistes catalans podem denunciar les retallades del govern de CiU si el govern Zapatero ho ha aplicat en les partides del pressupost de l’estat i obligat de fet a  fer-ho als governs autònoms i municipals al reduir les transferències de l’estat a les administracions territorials.
La davallada electoral soferta es responsabilitat de Zapatero però també de  Rubalcaba que va ser vicepresident del govern  i altres dirigents del partit que ara no poden fugir de les seves responsabilitats i ignorar que l’inevitable renovació de líders passa també per els i elles.
El comportament dels electors que han deixat de votar socialista ha expressat un malestar que ve de lluny  i que no s’ha pogut canviar malgrat la bona campanya electoral socialista .
Fa anys que els sondeigs realitzats per diferents institucions alertaven als socialistes del desgast del seu partit i de la pèrdua de confiança  del seus votants.
Ara toca treure conclusions electorals i sense espera els socialistes hauríem de ser  capaços de donar respostes polítiques al desafiament que suposa aquesta reacció dels nostres votants.
Ens trobem davant d’una catàstrofe política, és a dir, relativa i reversible.
Els socialistes necessitem refundar un model de partit, un programa i nous lideratges.

Un nou model de partit que tingui qualitat democràtica cap a dintre i cap en fora.
Democràcia real internament en els seus òrgans de debats de decisions.
Incorporar les Tics en el funcionament del partit per aconseguir una democràcia real.
Màxima participació del militants en totes les decisions del partit.
No si val ponències de congressos sense concreció o mandats a executives.
Les Tics permeten que tots participem en decidir.
Però també cal obrir aquesta participació a la ciutadania de forma directa.
Un partit obert a la societat per donar resposta al fet que la immensa majoria de la ciutadania percep al  partit allunyat i distant dels seus problemes i inquietuds.
No es pot demanar paciència a la ciutadania que està en les places, o els milions de persones que simpatitzen amb ella des de casa.
Participació directa , mitjançant primàries,de la ciutadania en l’elecció de tots els candidats i candidates sigui a nivell municipal, autonòmic o estatal.
Participació directa de la ciutadania en la elaboració de programes.
Consultes al ciutadans i ciutadanes a l’hora de prendre decisions sobre lleis. Els ciutadans i ciutadanes no volen només paraules, volen gestos autèntics i compromisos reals. No volen que només cada 4 anys els demanen el vot.


Refundar un partit que superi una organització que es regeix per la vella lògica del centralisme democràtic i la jerarquia vertical. Un partit que deixi de prioritzar el poder, a mantenir-lo, en obtenir-lo i actuí amb la premissa de la legitimitat de les idees. Una organització que no permeti pactes post electorals ,presents sobretot a nivell  municipal ,que son un exemple de renuncia a les idees per tal de tenir poder.
Renovar idees  a partir dels nostres valors de llibertat , igualtat i solidaritat i de la complexitat de la societat actual. Unes idees que deixin molt clar la nostra identitat socialista i catalana.
Nous lideratges amb aplicació de permanència limitada en els càrrecs i d’incompatibilitats.
L’experiència ens ha demostrat que la corrupció i els comportaments caciquils van de la mà d’una permanència massa llarga en càrrecs de partits o institucionals.

No tenim temps per perdre els socialistes hem de donar respostes urgents.
Les eleccions andaluses son la primera oportunitat de reconciliar-nos amb els nostres electors.

El repte és un altre model de partit per una política d'esquerra amb nous lideratges .
El risc, que es consolidi la pèrdua de votants i entrar en una creixent davallada de protagonisme en la vida pública.




sábado, 19 de noviembre de 2011

EL DRET AL VOT DE LES DONES.




El 19 de novembre de 1933 las espanyoles exercien el seu dret de vot. d’acord amb el determinava la constitució de 1931 de la II República .
L’accés de la dona al dret de vot en el nostra país es va fer realitat abans que països com a França, Itàlia i va ser un pas decisiu en la igualtat de gènere que avui la vigent Constitució també reconeix.
Aquest 19 de novembre de 1931 es una data per recordar i que s’ha de reivindicar en front d’aquest que critiquen els períodes de govern Republicans en el nostra país.
La República Espanyola va ser pionera en el reconeixen de molts drets socials i en el ordre econòmic Espanya ocupava a les hores el lloc que avui té.
El franquisme va empobrir el nostra país que va retrocedir en el ranking de les potencies econòmiques .
Cal doncs reivindicar la República i recordar que la institució monàrquica no té cap sentit en un sistema democràtic. Democràcia i monarquia són contradictòries, i el lògic d’una democràcia és que sigui republicana.
El caràcter hereditària i vitalícia de la monarquia no casa amb un sistema basat en la legitimació dels governants mitjançant elecció popular.
El coherent és que algun dia hi hagi una reforma constitucional que substitueixi la monarquia parlamentària per la república parlamentària.



viernes, 18 de noviembre de 2011

 

DIUMENGE CAL VOTAR I VOTAR UN PARTIT D’ESQUERRA.


Sembla que el resultat de les eleccions del proper dia 20 de novembre esta cantat.
Els sondeigs donen guanyador al candidat del PP.
Un candidat que votaran milions d’espanyols i espanyoles malgrat el seu obscurantisme i la seva calculada indefinició.
El “depende” del sr Rajoy i les frases fetes retòriques sense contingut programàtic son un insult al votant.
El candidat Rajoy te per un ciutadà menys garanties que la gaudeix un consumidor al comprar una torradora de pa.
Dintre del ideari de dreta neoliberal del PP, el que es proposa fer el Rajoy es “depende”.
Aquesta actitud devalua la democràcia i al meu entendre qüestiona la  legitimat de les decisions que pugui prendre un futur govern presidit per un candidat que no ha exposat el que pensa fer.
Es un insult a la intel·ligència.
Quan avui son molts els ciutadans que demanen mes democràcia.
Quan son moltes les veus que expressen la seva insatisfacció per el funcionament del sistema democràtic representatiu.
Es molt preocupant i deixar planejar una amenaça futura de no passar compte del que pugui fer Rajoy de no responsabilitzar-se de res.
Per contra el candidat Rubalcaba ha fet un esforç de pedagogia d’explicar que pensa fer i com.
Reduir les quotes que paguen les empreses a la Seguretat Social per afavorir la contractació de treballadors i treballadores i recuperar aquesta disminució d’ingressos creant un impost sobre les grans fortunes i els bancs.
Es un exemple de les propostes del seu programa.
Rubalcaba un bon candidat amb un programa progressista però amb el pes del seu recent passat.
Altres candidats d’esquerra exposen que hi han politiques alternatives a les retallades de drets laborals i socials.

Diumenge cal votar i votar un partit d’esquerra.


martes, 8 de noviembre de 2011


Acció #joroñaquejoroña en solidaritat amb el poble grec



Son jubilats es proclamen iaioflautas i en la seva pagina web afirmen :

”Vam lluitar i aconseguir una vida millor pels nostres fills i filles.”

Ahir van ocupar la seu de l’agencia de qualificació Fitch a Barcelona.

Ara lluiten per que els  fills i nets no perdin l’estat de benestar que els van aconseguir.

Un nou moviment que reclama + democràcia i – mercats.


lunes, 7 de noviembre de 2011


¿LA RECESIÓN ECONOMICA ES INEVITABLE PARA EL 2012?


Estado, comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamiento y demás organismos públicos, con alguna excepción como la junta de Andalucía,  van ha reducir sus gastos par el año 2012.
La reducción supera en muchos casos el 10%.
El impacto sobre la actividad economía será brutal.
Así es si tenemos en cuenta, por ejemplo, que  muchos ayuntamientos son la primera empresa de su municipio en personal y presupuesto.
La disminución de estos presupuestos públicos será muy negativa para el PIB de su territorio.
Los gobiernos continúan con su error de recortes indiscriminados, que llaman austeridad, y todo ello en aplicación de la denominada política de consolidación fiscal.
Nos encontramos en un contexto en el que:
Las empresas no gastan, las familias no gastan y si las administraciones no gastan la consecuencia es que la economía se hunde.
El resultado no puede ser otro, la recesión es inevitable para el 2012.
Los gobiernos no rectifican a pesar de que cada vez más son las voces que reclaman estimular la economía.
Demasiados recortes del gasto público van a matar el crecimiento económico.
Los recortes están deteriorando la cobertura de servicios básicos del estado de bienestar.
Debemos de recordar que antes de la crisis en 2008 nuestro país estaba  a la cola de la Unión Europea  de los 15 en gasto público social.
España gastaba el 19 % del PIB frente al promedio del 24 %.
Los empleados públicos eran del 9% de de la población frente al promedio del 15%.
Los datos relacionados con el paro son alarmantes:
- El número de parados en España se ha multiplicado por dos desde el 2007
- Los afiliados a la Seguridad Social siguen bajando en octubre, hasta las 17.360.313 personas...
- La tasa actual de paro (21,5% de la población activa) es la más alta desde 1996.
- Tres de cada 10 parados no reciben prestación por desempleo.
- De los 4,3 millones de ciudadanos inscritos en los servicios públicos de empleo, más de 1,6 millones están fuera de este seguro
- La tasa de desempleo entre los menores de 25 años supera el 45%.
- Hay 1.425.200 hogares en España en los que todos sus miembros están en paro.
 -Un 18%, 900.000 personas, de los 4,98 millones de parados  son sustentadores principales de familia.
Estas personas  y los que dependen de ellas  corren el riesgo de añadir-se al 21 % de la población  considerados como pobres es decir que no tienen lo necesario para vivir.

Dar trabajo es la prioridad y por este motivo no se puede prescindir de la capacidad, demostrada, del sector público para reactivar la economía y hacer que no sea inevitable la recesión para el 2012.

viernes, 4 de noviembre de 2011


¡Enhorabuena Papandreu!


Tu anuncio de no convocar un referéndum, sin entrar en tus motivaciones, se ajusta a los usos de los gobiernos europeos. Por ello tus colegas te han dado la enhorabuena.
La soberanía no esta en el pueblo griego.
Los mercados, con sus ejecutores Merkel, Sarkosy y otros son los que nos dicen que debemos de hacer.
Al pueblo le toca mucho sufrimiento y nada más.
Este es el mensaje de Papandreu.
¿Miedo a la democracia?
Sin duda y que deja claro que no cree en sus argumentos para explicar el camino emprendido para superar la crisis.
¿Se van a callar los griegos y griegas ante este desprecio a su opinión?
Espero que no y que ellos juntos con muchos ciudadanos y ciudadanas de otros países siguán alzando su voz en contra de las políticas de recortes de derechos sociales y laborales para pagar una deuda de la que no son los responsables.
Papandreu, no pidas ni esperes colaboración de tus compatriotas para salir de la crisis.



Ilustración Manel Fontdevila Público
  

jueves, 3 de noviembre de 2011


¡Enhorabuena Papandreu!


Hacer que voten los ciudadanos y ciudadanas es retornar la soberanía a pueblo.
Un gesto, sin entrar a valorar las motivaciones concretas, que creo debemos de aplaudir.
Los griegos y griegas tienen derecho a decidir que quieren hacer.
Merkel y Sarkosy quieren imponer una receta que ya ha fracasado.
Los recortes de estos dos últimos años no han rebajado la deuda de Grecia.
Sin crecimiento económico es imposible.
Aplicar el círculo vicioso de recortes públicos que agravan el estancamiento de la actividad económica reduce a  su vez más los ingresos fiscales.
Reducir gasto público no sirve cuando hacer caer más la recaudación del tesoro público.
El círculo vicioso de una política equivocada hunde cada vez más la economía de Grecia.
Rubalcaba ha rechazo al referéndum convocado por el socialista Papandreu.
¿No ha perdido una oportunidad de dar credibilidad a su programa electoral en el que precisamente denuncia los recortes y quiere mejorar el funcionamiento de la democracia?
En el fondo viene a decir que no hay alternativa  a las medidas de austeridad.
Decepcionante.

Ilustración Vergara Público