sábado, 23 de febrero de 2013

LA LLEI DE CONSULTES UNA OPORTUNITAT PER UNA CIUTADANIA PLENA.

Vinyeta Mikel Casal - Público



El propassat dia 13 de febrer, la Llei de Consultes va arrancar la seva tramitació en el Parlament amb l’acord de CiU, ERC, PSC i la  CUP, que van signar la creació de la ponència conjunta.

Aquesta llei impulsada per CiU i ERC té per aquests partits l’objectiu de facilitar l’exercici del dret a decidir del poble català respecte a l’independència.

Artur Mas i CiU varen fer bandera del dret a decidir en les eleccions del passat mes de novembre.

El dret a decidir, com no podia ésser d’una altre manera, va incomodar el PSC, que es va veure atrapat en aquesta “trampa”que va acaparar els debats electorals.

Fer que el poble sigui actor del seu futur resulta atractiu i difícil de rebatre sobretot en un context de crisis del funcionament de la democràcia.

“El no ens representen” com eslògan de nombroses manifestacions i els resultats dels sondeigs d’opinions fan palès aquesta crisis de la democràcia.

El 52,7% dels espanyols opinen que la nostra societat es poc o gens democràtica.(1)

El sistema representatiu no funciona correctament i els electors valoren que els diputats converteixen el seu vot en un “xec en blanc”.

Les iniciatives legislatives populars, regulades a Espanya i Catalunya i enteses com a peces claus de la democràcia, son difícils de presentar, per les exigències legals que han de complir, i en la pràctica no acaben d’ésser favorablement recollides en una llei.

La qualitat de la democràcia és baixa i el poble titular de la sobirania es veu en la pràctica privada d’aquesta de forma quasi permanent.

No hi ha democràcia real si no es participa, si els governants i parlamentaris no son, de veritat, la veu del poble .

El funcionament del nostre sistema democràtic no fa realitat que “la voluntat del poble es la base de la autoritat del poder públic”.(3)

La creació de la ponència per la Llei de consultes es, en la meva opinió, una oportunitat per a resoldre el deficient funcionament de la democràcia burgesa.

Els partits d'esquerre haurien de formular una llei per a donar la paraula a la societat civil respecte al seu futur com a nació i en totes aquelles decisions essencials que afecten al nostra model de societat  i del contracte social català.

Així, per exemple, la Llei de Consultes hauria de preveure la participació directa del ciutadans i ciutadanes en l'aprovació de les línees definitòries dels pressupostos anuals de la Generalitat.

Aquesta norma , com altres que tant incideixen en el futur de les persones, han  d’ésser tramitada amb un procediment que pugui garantir que el text aprovat recull  la voluntat col·lectiva dels catalans i catalanes.

Ara es el moment  de resoldre les imperfeccions del sistema representatiu, que es desenvolupa en un context de mandats imprecisos i de negociacions per arribar a consensos, per tal d’assegurar que els diputats reflecteixin amb la major precisió possible als representats.

La llei de Consultes ha de fer possible una ciutadania plena.




NOTES:

(1)
CIS
Estudio nº 2.972. Barómetro de diciembre 2012

Pregunta 11
Y en su opinión, ¿diría Ud. que, actualmente, la sociedad española es muy, bastante, poco o nada…?
Democrática Muy Bastante Poco Nada N.S. N.C. (N)
                       5.0    37.1       43.0    9.7     4.9   .3  (2480)
Pregunta 12
¿Y cree Ud. que dentro de 5 años la sociedad española será más, igual o menos…?
Democrática Más  Igual  Menos N.S. N.C. (N)
                      20.4   50.7   18.9     9.7    .3    (2480)

(2)
VIQUIPÈDIA
A Espanya:

L’article 87.3 de la Constitució Espanyola contempla la possibilitat, regulada segons la Llei Orgànica 3/1984, de que els ciutadans proposin iniciatives de llei amb el suport de 500.000 signatures, propostes que la llei denomina ILP (Iniciativa Legislativa Popular).
Des de l'inici del període democràtic el 1978, només nou ILP han passat el filtre de la Mesa del Congrés i tan sols una ha estat aprovada pel Ple del Congrés, relativa a la modificació de la Llei de Propietat Horitzontal.
A Catalunya:
La Llei 1/2006, de 16 de febrer, de la iniciativa legislativa popular regula la institució de la iniciativa legislativa popular a Catalunya, entesa com una peça clau en el funcionament del sistema democràtic. El nombre de signatures que calen per a que la ILP prosperi
a Catalunya és de 50.000.

(3)
Article 21, 3 de la Declaració Universal dels Drets Humans.

miércoles, 13 de febrero de 2013

LA NISSAN, COMO PARADIGMA DE LA AGUDIZACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA.


Ilustración Alfons López Público




La multinacional  Nissan confirmó, hace pocos días, que la planta de la Zona Franca de Barcelona fabricaría a partir de julio de 2014 un nuevo turismo de la marca.

El responsable de Operaciones Industriales de Nissan en España, Frank Torres, aseguró que esta decisión permitirá “evitar” nuevos expedientes de regulación de empleo en 2013 y 2014,  atraerá una inversión de 130 millones de euros y permitirá crear 1.000 empleos directos y 3.000 indirectos.

La dirección de la empresa tomó esta decisión después de una larga negociación en la que parte sindical ha aceptado una rebaja salarial del 20% para los nuevos empleados, aunque el acuerdo blinda a la actual plantilla, por antigüedad, en caso de futuros despidos.

La doble escala salarial rompe el principio de "a igual trabajo igual salario".
Los futuros trabajadores de la Nissan serán objeto de discrimacion por razón de ser nuevo empleado de la empresa su salario será más bajo y se vulnera uno de los principios fundamentales del derecho del trabajo.

El principio de igualdad de remuneración por un trabajo de igual valor consagrado en la Constitución de la OIT de 1919  fue consolidado por el Convenio sobre igualdad de remuneración, 1951 (núm. 100).

Este convenio establecía como garantía innovadora la de «igualdad de remuneración por un trabajo de igual valor», y no sólo por un trabajo «igual» o «similar».

España, como muchos países, ha ratificado este convenio.

La aplicación de una doble escala salarial no es una novedad en la empresa Nissan.

Una práctica que, según las doctrina del Tribunal Constitucional y Supremo, puede ser legal en función de su justificación.

Estos tribunales han dejado muy claro que no cabe justificar la diferencia de retribución de un empleado respecto a otro por el hecho de haber ingresado en la empresa en una fecha distinta.

La creación de empleo es una de las razones que pueden justificar la inclusión de una doble escala que regule las condiciones económicas.

Este es precisamente uno de los argumentos mencionados por las partes. Empresa y sindicatos, para justificar esta medida.

Una práctica que a pesar de ser aceptada por los tribunales no deja de ser injusta, discriminatoria, regresiva para la dignidad de los trabajadores.

Este trato desigual repercute de forma negativa en  la motivación de los trabajadores y trabajadoras  en su compromiso con la mejora de sus competencias y  productividad.

La amenaza de quedarse sin trabajo esta coaccionando y desequilibrando las relaciones laborales  a favor de  los empresarios, socavando de este modo  la justicia en el lugar de trabajo.

Los representantes de los trabajadores en una posición de extrema debilidad se ven forzados a aceptar la desigualdad salarial.

El capital  y sus representantes, con la complicidad del gobierno y sus reformas legislativas, agudizan la explotación de la clase trabajadora.


viernes, 8 de febrero de 2013

RAJOY NECESITA EL ASESORAMIENTO DE "EL MENTALISTA".



Rajoy ha declarado, respecto a las anotaciones que aparecen en la contabilidad manual del ex tesorero del PP Luis Bárcenas, "todo es falso salvo algunas cosas".





Si aceptamos como correcta la afirmación de Rajoy ,en relación a su autor podemos afirmar:
Es capaz de imitar la letra de Bàrcenas.
Mezcla datos ciertos con falsos.


Las hipótesis para la resolución del caso:
Alguien del PP que pide la regeneración del partido.
El propio Bárcenas para desviar la atención del dinero blanqueado.

Lo que parece muy claro es que su autor es una persona de mente retorcida.
¿No será que su autor es Bárcenas y todos los datos son ciertos?

El caso es  difícil.

EL PP, para llevar a cabo su investigación interna ,debe reclamar el asesoramiento de "El Mentalista".

miércoles, 6 de febrero de 2013

Los socialistas deben de apoyar “la dación en pago retroactiva”.




La portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, afirmó recientemente en Palma que los socialistas si bien apoyarán la admisión a trámite de la iniciativa legislativa popular (ILP) impulsada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), no votarán a favor de la dación en pago retroactiva, la medida más relevante que plantea. 

No comparto esta negativa del PSOE por los siguientes motivos:
La iniciativa popular ha conseguido un apoyo de 850.000 signaturas y sería muy positivo que los socialistas fueran sensibles a este ejercicio de democracia directa.
No atender la ILP en sus planteamientos mas importantes es dar la espalda a la opinión pública y reforzar el divorcio de los ciudadanos con sus representantes.
El PSOE debería recordar el clamor de la ciudadanía expresado en muchas manifestaciones con el "no nos representáis”.
La iniciativa popular ha tenido el respaldo de muchas instituciones públicas y privadas. Son numerosos los ayuntamientos con el voto favorable de concejales socialistas que han apoyado el texto de esta ILP.
No puedo entender este rechazo en rescatar a las personas y sus familias, no causantes de la crisis económica.
No lo entiendo, cuando si se ha apoyado la entrega de cuantiosas ayudas públicas para salvar a los bancos y se ha permitido la creación de un banco malo.
Unos bancos cuyos dirigentes son corresponsables de la crisis del país y de llevar su entidad a la insolvencia por una gestión, en muchos casos, lamentable, fraudulenta, corrupta y éticamente reprobable.
No acepto que se abandone a estas personas que han dejado de pagar su hipoteca por ser víctimas del paro y de una legislación reconocida por jueces y autoridades comunitarias como injusta con el deudor.
Compañero Rubalcaba, a la vista de todo este contexto, que ha dejado sin casa a miles de familias honradas y trabajadoras, la solución debe de ser con efecto retroactivo.
El trato muy favorable que se ha dado a los bancos, repito uno de los actores causante de la crisis, justifica aprobar la dación y la retroactividad de la misma.
No se vale mirar hacia el futuro y es del todo insuficiente que los socialistas propongan crear un "procedimiento de concurso personal" por el cual al final sean los jueces los que decidan si se quita la deuda a quien, después de haber perdido la vivienda, demuestre que no puede pagar lo que le queda de su hipoteca y que está "sobreendeudado".
Los socialistas necesitamos recuperar la confianza del pueblo de las clases medias y populares demostrando que ellos son nuestra prioridad y no los bancos.
Apoyar a la ILP, tal como está planteada en sus términos más esenciales, sería la prueba de que hemos recuperado los principios y valores que deben guiar nuestra acción política.
Como militante socialista pido a los diputados socialistas que voten a favor de “la dación en pago retroactiva” y si se tienen dudas en hacerlo, que se someta a la decisión de todos los militantes el posicionamiento del partido ante esta iniciativa legislativa popular.
Pido a todos los militantes socialistas que se unan a esta petición haciendo llegar el presente escrito o el crean más conveniente, a la dirección del PSOE y a todos los diputados y senadores del grupo socialista.


fotografía Público.es

domingo, 3 de febrero de 2013

La coartada de la presumpció d'innocència per no assumir responsabilitats.



La política, la banca, l'empresa i l'esport son àmbits de la nostra societat afectats per escàndols de comportaments corruptes.

Liders del PP, CiU i PSC en situació d'imputats , amb el beneplàcit i recolzament de les seves organitzacions, es mantenen en el seu càrrec.

Els imputats,desprès d'afirmar amb vehemència que son innocents, utilitzen la coartada de la pressumpció d'innocència per no assumir responsabilitats de forma immediata.

La seva actitud contrasta con els exemples següents:

Fa just un any va dimitir el president d'Alemanya, Christian Wulff, per ésser acusat d'obtenir un crèdit amb condicions avantatjoses i deixar-se pagar unes vacances per empresaris.
Al anunciar la seva decisió de deixar el seu càrrec, va reconèixer que havia comés errors malgrat haver actuat conforme a la llei.

L'any 2006 la ministra sueca, Maria Borelius, va renunciar al seu càrrec per haver tingut un comportament fiscal irregular durant uns anys.
Se la va acusar de contractar irregularment una cangur, de no haver pagat la taxa de la televisió i no comunicar, en els terminis previstos, a hisenda de la venda d'accions.

En el nostre país tenim dos exemples de polítics socialistes que van actuar de forma responsable.

L'any 1994, Mariano Rubio gobernador del banc d'Espanya es va veure implicat en la trama financera del cas IBercop.
Carlos Solchaga ministre d'economia, per haver nombrat a Rubio, va dimitir del seu càrrec.

L'any 2003, 2 tècnics del ministeri d'hisenda  van ser imputats per frau fiscal.
Josep Borell va dimitir com a candidat socialista a la presidència del govern per la relació que mantenia amb aquests tecnis , ex-col.laboradors en la seva etapa en el ministeri d'hisenda.

El grau de corrupció en el nostre país es intolerable i la tensió acumulada en la societat es tal que no es pot esperar a que la justícia digui si l'actuació es contraria a la llei.

La ciutadania esta farta, no aguanta mes aquesta actitud de mantenir-se en el càrrec, sobretot quan la conducta provada i fins i tot reconeguda per aquests imputats es totalment inacceptable des del punt de vista de la ètica.



Vinyeta:Alfons Lopez Público