MAS, té un pla al que se l’hi veu el llautó.

El pla presentat pel President Mas per la independència té com auténtica motivació el assegurar per ell i el seu partit el rol de dirigir el país.

La llista única que exigeix Mas per anticipar el final de la legislatura respon clarament a aquesta finalitat d’intentar mantenir la hegemonia política del seu partit.

No es acceptable, per justificar aquesta proposta de llista única, la seva afirmació que d’aquesta manera es podrà saber clarament si els catalans i catalanes son favorables a la independència.

Per saber quantes persones recolzen la independència , en unes eleccions anticipades amb la concurrència de totes les formacions politiques, només cal sumar els vots obtinguts pels partits amb un programa on s’inclou aquest objectiu.

Però, fer-ho en unes eleccions plurals representa per a Mas dos amenaces:

En primer lloc, la possibilitat que es trenqui la coalició electoral  que forma CiU .

Que passaria amb Unió que té una militància dividida,si el programa electoral aposta pel camí de la independència?

Duran Lleida ha expressat al llarg d’aquests últims mesos moltes reticències en relació al 9N i significativament, no va assistir a la conferència del President.

En segon lloc, no ser el partit mes votat de Catalunya.

ERC apareix a les enquestes con favorit per guanyar unes eleccions. Aquesta previsió es podria confirmar amb escreix en les urnes si es produeix el trencament de CiU.

Per altre banda al partit que governa l’hi preocupa els resultats que podria aconseguir Podemos pel seu apropament amb  el moviment del  Procés Constituent.

Mas, ho ha dit clarament, "No convocaré eleccions anticipades per canviar el partit que governa Catalunya".

Per evitar aquestes amenaces, Mas i el seu partit han presentat un pla en dos temps.

Una primera votació amb llista única i en funció del seu resultat unes noves eleccions en les que el seu partit podrà presentar-se amb un programa “adaptat” a la voluntat majoritària de la societat catalana.

CiU vol assegurar-se la centralitat de l’espai polític a Catalunya.

Per dissimular el seu veritable propòsit va parlar com a President, quan en realitat ho feia com a líder de CiU, i va exposar un relat com a context a la presentació del Pla on reivindicava per a Catalunya ser un  país normal  i denunciava que els mals que pateix es deuen als de Madrid.

El seu relat va tenir omissions important.

Va ignorar la gestió feta en el llarg període del govern Pujol, on va tenir un paper destacat com a Conseller en Cap, i l’ha realitzat com a President en aquets darrers anys en els que es va vanagloriar de l’aplicació de les politiques neoliberals.

La seva acció de govern ha penalitzat la majoria dels catalans i catalanes al retallar serveis com la sanitat i la educació i mentre es va donar pressa en eliminar qualsevol càrrega impositiva als que reben en herència les majors fortunes.

Al Pla del president Mas se li veu el llautó.

Vol conservar el poder pel i el seu partit i no li importa perjudicar els Catalans i Catalanes, mantenint viu el  conflicte amb Espanya i allargant una situació d’incertesa en l’encaix de Catalunya respecte a Espanya.

¿EL AUMENTO DE LAS DESIGUALDADES HA CAUSADO LA CRISIS FINANCIERA DEL 2008?

"el Roto" el País 15 setiembre 2013

Es la pregunta que se hace Thomas Piketty en su libro “El capital al siglo XXI” (1) y a la que responde afirmativamente.

Piketty dice que no tiene ninguna duda que el aumento de las desigualdades en los EEUU ha contribuido a debilitar el sistema  financiero norte-americano.

Por una razón bien simple: el aumento de las desigualdades ha tenido como consecuencia casi un estancamiento del poder adquisitivo de la clase baja y media de los Estados Unidos , y esto, de manera inevitable ha hecho aumentar la tendencia hacia un endeudamiento creciente de los hogares modestos, especialmente porque, al mismo tiempo, los bancos  y los intermediarios financieros  sin escrúpulos ofertaban créditos cada vez más fácilmente y sin ninguna regulación, ansiosos de obtener una buena rentabilidad para los enormes ahorros inyectados al sistema por las clases altas.

Piketty, para justificar su respuesta nos explica, en primer lugar, que en los años previos a la crisis del año 1929, hubo un crecimiento espectacular de las desigualdades.

En segundo lugar que, al analizar el crecimiento de la economía americana en el periodo de 1977 a  2007, el grupo del 1% de los más ricos absorbió cerca del 60% del crecimiento total de la renta nacional norte-americana. Para el 90% restante la tasa media de crecimiento se redujo a menos del 0,5% anual.

El aumento de las desigualdades, no es la única causa de la crisis, pero su importancia, remarca Piketty, es muy notable si tenemos en cuenta que el reparto interno de renta que se produjo en el mencionado periodo entre los grupos sociales, representa unos 15 puntos de la renta nacional de los EEUU.
Esto es una cifra casi cuatro veces superior a la cifra de déficit comercial del país a lo largo de la década del 2000, que alcanza solo 4 puntos de la renta nacional.

No solo Piketty señala las desigualdades como causa de la crisis financiera, otros economistas lo hacen, como R. Rajan, execonomista jefe del FMI y profesor de Chicago.

En un artículo de julio de 2011(2) sus afirmaciones son contundentes:

"Por cínico que pueda parecer, el crédito fácil ha sido utilizado a lo largo de la historia como un paliativo para aquellos gobiernos incapaces de atender directamente las más profundas ansiedades de la clase media".  Para Rajan, la expansión de la propiedad de la vivienda -uno de los elementos esenciales del sueño americano- a las familias de renta baja fue la pieza clave para alcanzar los más amplios objetivos de expansión del crédito y del consumo.

Todo ello según Rajan se produjo por la creciente desigualdad en la distribución de la renta que estimuló el “boom” crediticio que acabó precipitando la crisis financiera.

Hoy, a los 6 años de iniciarse la crisis, la desigualdad no cesa de crecer.

El acceso a la propiedad de muchas familias que propició el boom crediticio, ha sucedido para muchos propietarios la pérdida dramática de su vivienda como consecuencia de las ejecuciones hipotecarias.

La brecha salarial entre los que más ganan y los que menos no cesa de crecer. En los últimos tres años los asalariados con un salario menor de 645 euros han visto como este ha bajado en un 3%, mientras que el de  los que ganan 6.500 euros mensuales ha aumentado un 1,6%.

Hoy no hablamos ya de “mileuristas” sino de los asalariados que cobran menos de 645 euros que son ya 5,75 millones, el 34% del total de trabajadores.(3)

El paro, los recortes en la protección social (sanidad, educación, dependencia, seguro de desempleo...) y la acción de una reforma laboral agresiva que ha aumentado los despidos y además gratis o más baratos, es el entorno de la economía familiar en España.

Los ricos son más ricos y los pobres son más y más pobres aún.

España como el resto de las sociedades occidentales vive inmersa en un nuevo ciclo de incremento de la desigualdad.

Hoy el nivel de desigualdad es tan extremo que no solo está en crisis la economía sino la misma sociedad con sus instituciones. Por ello no cabe otro camino que el de la ruptura democrática par cambiar las reglas de juego en los ordenes políticos, económicos y sociales.

NOTAS:

(1) EL Capital al segle XXI RBA Libros, S.A 2014

        página 377

(2) “Como la desigualdad incremento la crisis”

http://press.princeton.edu/titles/9111.html

(3) Según los datos proporcionados por las empresas a la Agencia Tributaria en la Declaración Anual de Retenciones e Ingresos a Cuenta sobre los Rendimientos del Trabajo. 
http://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/mercado/2

ESPAÑA: LA PRUEBA DEL FRACASO DE LAS POLITICAS DE AUSTERIDAD.

El dominio de los medios de comunicación, con excepción de internet, por parte de la casta gobernante en Europa esta tal que muy a menudo, amigos y familiares que viven al extranjero, me dicen  a partir de la información que les ha llegado por la prensa o la televisión que España se está recuperando de la crisis económica y que las medidas de austeridad impuestas por la troika europea y aplicadas con celo por los gobiernos del PSOE, PP y de CiU han sido un acierto. 

Los datos de crecimiento del PÎB para este año, en el que afirman puede situarse en un 1,2%, parecen reforzar esta propaganda, que claro esta omite mencionar de dónde venimos y  no detalla cual es la situación real del país, de su economía, de su gente, de sus finanzas públicas.

Aquí van unos datos que demuestran las mentiras de los neoliberales.

En estos 6 últimos años el PIB de España ha bajado en 67.029 millones de euros de los cuales 25.996 millones de euro corresponden al gobierno de Rajoy.

El paro afirman ha bajado y nos dicen que esta año tenemos 508.100 parados menos. Es cierto, a pesar de que solo se han creado 368.800 empleos. La diferencia entre las dos cifras corresponde a personas desesperadas que hay no se apuntan en las oficinas de empleo o se van al extranjero. Esto es lo que realmente está pasando y así lo demuestran las cifras de personas activas. España cuenta ahora con 507.800 personas menos en el mercado laboral y ello en relación al 2011(1).

Hoy, según la EPA hay 5.427.700  parados de los cuales 3.359.900 llevan  más de una año en esta situación. (2)

Comprensible que estas personas dejen de buscar trabajo y que muchos con su familia  se ven abocados a la miseria pues solo el 53%  se benefician de la prestación por desempleo. (3)

Cada vez, hay más personas en riesgos de exclusión o situación de pobreza que de forma intolerable alcanza al 29% de los niños y niñas de nuestro país. (4)

Lo que resulta más evidente, de lo contra producente de las políticas de austeridad, es el dato del crecimiento de la deuda pública. Recortan duramente los presupuestos de las administraciones publicas y a pesar de ellos la deuda del país crece sin parar, cada vez, debemos más a nuestros acreedores. (5)

Estos son los datos de la pregonada recuperación lograda por el PP,  que tampoco ha conseguido acabar con el déficit público, y que por lo contrario ha conseguido que España sea uno de los países con más desigualdad.

NOTAS:

(1) 23.440.300 activos en diciembre de 2011 y solo 22.931.700 en septiembre de 2014.

(2) La tasa de paro en diciembre de 2011 era del 22,56% y había 5.287.300 parados. Ahora la tasa es del  23,67% y los parados son 5.427.700 personas.
Estos últimos tres años los parados de larga duración han crecido en 716.000 personas.

(3) En los meses de setiembre de los años de referencia, la tasa de cobertura por prestación de desempleo sobre el total de parados era:

2009 el 72%

2012  el 64%

2013 el 57%

(4)Según estadísticas:

Del INE, la renta media por hogar ha bajado unos 1.000 euros entre 2011 y 2013: de 27.747 euros a 26.775.

Del Banco Mundial, la renta per cápita ha bajado en España de 31.118 dólares en 2011 a 29.118 en 2013.

 (5)España debe 1.020.680 millones de euros lo que representa un 97,1% del PIB

En el tercer trimestre de 2012, se debía unos 350.000 millones menos que ahora, la deuda alcanzaba el 66% del PIB.

QUO VADIS President Mas?

Passat el 9N i efectuada una ronda de converses amb els líders d'ERC, d'IC, la CUP i el PSC, el President Mas diu que ens anunciarà el seu full de ruta per fer de Catalunya un país independent.

Aquest objectiu haurà de seguir el camí en el que ell i el seu partit CiU conservin el govern de la Generalitat.

Es a dir, com ha fet des de la diada del 2011, amb la posterior convocatòria d'eleccions anticipades, prima l'interès personal i  partidista en els passos fets per Mas.

Declarar-se independent i ara afirmar que cal tenir en compte l'opinió de la gent només val si l'ajuda a seguir sent el President.

El clamor popular contra la seva política de retallades de drets socials, de privatització de serveis públics i de regressió fiscal, han estat ignorats i ho seguiran sent.

El seu model de país es el que ha estat construint en els molts anys que ha estat en el govern de la Generalitat.

L'informe elaborat, fa uns mesos, pel Centre d'Estudis i Investigació Sindical de Comissions Obreres, senyala que els indicadors associats a la pobresa situen a Catalunya a la cua dels pitjors països d'Europa.

El 25% de la població es pobre i/o es troba en risc d'exclusió social amb l'agreujant que els pobres cada vegada ho son més.

La política neoliberal del govern Mas es una de les causes d'aquesta situació.

Ara què podem esperar?

En la meva opinió, la resposta a la pregunta "Quo vadis President Mas?" ens dibuixa pel proper any l'escenari següent:

La  prórroga dels pressupostos de la Generalitat amb una exacerbació del enfrontament del seu govern amb el de Rajoy per tal de capitalitzar-ho en torn a la seva persona.

Mas, com ha passat amb el 9N, preten ser valorat per la gent com el líder que ho ha fet tot per defensar el seu pais.

El tacticisme de l'acció política del President es pot resumir en fer arribar als votants el missatge "has de votar el que represento i no el que soc"

"Curiosament" a en Rajoy també l'hi convé l'enfrontament per capitalitzar en nombre de vots i a el resta d'Espanya, la idea que es el gran defensor de la unitat de l'estat Espanyol.

L'interès dels pobles es el que menys preocupa i ocupa els dos presidents.

Vinyetes de Alfons Lòpez Publico.es i El Diario.es

PODEMOS: DONDE TODOS DECIDIMOS.

El pasado día 25 de octubre finalizo el proceso de votación de los principios organizativos, éticos y políticos que certificaron el nacimiento de PODEMOS como organización.

La regulación del funcionamiento de  los diferentes órganos que componen la organización ha respondido a las expectativas de una formación política que propugna devolver la soberanía al pueblo. 

Una primera novedad, respecto a los partidos tradicionales, es la apertura de la organización a todos las personas que se quieran inscribir sin necesidad de adquirir la condición de afiliado.
PODEMOS no es un organización que pertenece solo a sus militantes sino que es de todas las personas que quieran participar en su ASAMBLEA.

Todas las personas que se inscriben tienen derecho a participar con voz y voto en la ASAMBLEA CIUDADANA  que constituye el máximo órgano de decisión de PODEMOS y ejerce sus funciones de manera continua.
La apertura de PODEMOS a la ciudadanía es radical: La inscripción da los derechos de participación y sufragio (activo y pasivo) y NO implica “afiliación” a PODEMOS.
PODEMOS pone en evidencia la insuficiencia de democracia interna  de los partidos tradicionales, que tienen miedo a abrirse a la sociedad y acotan la participación de personas no afiliadas al partido a la elección de cabezas de listas electorales mediante primarias.
EL proceso de primarias que figuran en los principios organizativos de PODEMOS  se aplica a todas las listas electorales y desde el primero hasta el último candidato de la lista.

La articulación de un amplio espació de participación de los miembros inscritos en  PODEMOS, en el análisis, la formulación de propuestas y en la toma de decisión queda muy claro si examinamos el ámbito de decisión, de forma exclusiva sin poder ser transferido a otro órgano, que corresponde a la ASAMBLEA CIUDADANA. 
1. Determinar la línea política general de PODEMOS.
2. Elaborar, mediante un proceso de primarias abiertas y ciudadanas, las listas electorales (desde el primer hasta el último candidato de la lista).
3. Aprobar o rechazar cualquier tipo de pacto o alianza pre o post electoral.
4. Aprobar los programas electorales definitivos (tras un proceso de elaboración participativa y el preceptivo informe de viabilidad económica).
5. Elegir y revocar al/a la Secretario/a General.
6. Elegir y revocar al Consejo Ciudadano o a cualquiera de sus miembros.
7. Elegir y revocar al Comité de Garantías Democráticas o a cualquiera de sus miembros.
8. Aprobar los estatutos y sus modificaciones.
Estas competencias se podrán ampliar respecto a cualquier asunto que se considere de especial relevancia.

Además del Secretario/a General o de  la mayoría simple del Consejo Ciudadano Estatal, el  10% de los inscritos en PODEMOS o un 20% de los Círculos, podrán convocar una  CONSULTA  CIUDADANA, con carácter vinculante, en la que podrán participar todos los inscritos.

Hay que destacar la previsión en los principios organizativos del mecanismo que garantiza el control democrático, en el transcurso del mandato sin tener que esperar el final del mismo, de la labor de las personas elegidas para una responsabilidad.
La CONSULTA REVOCATORIA con carácter vinculante (a todos los inscritos) que permitirá dejar sin efectos la elección de una persona parar un cargo.

Estas son las señas de identidad de los principios organizativos de  PODEMOS que llama  a los mayores de 14 años, sin distinción entre militantes y ciudadanos, a participar  de un  instrumento, radicalmente democrático, para el cambio político y la recuperación de la soberanía popular.

9 N. Porque tenemos que ir a votar.

Es cierto como afirma Carlos Jiménez Villajero *con la consulta de  hoy el gobierno catalán no respeta en absoluto los principios que debieran presidir ese proceso"...pues están ausentes todos los requisitos legales del mismo, particularmente el censo y una Administración electoral independiente. Es un modo de saber qué opinan los catalanes sobre la ruptura de Cataluña con España, a través de un procedimiento plagado de ilegalidades y desacreditado por su parcialidad y el descarado dominio sobre el mismo de organizaciones cívicas partidistas que solo hacen que aumentar el descrédito de la convocatoria y la necesidad de denunciar lo que no es más que una expresión de los intereses partidistas de quienes han convocado la jornada. Desde cualquier vertiente que se examine, el 9-N es incompatible con las exigencias de un Estado Democrático de Derecho."

Así es, pero es la consecuencia del fracaso de las políticas de los gobiernos de Rajoy y Mas.
Cada uno, con su estrategia partidista, han llevado a una situación de ruptura la relación de España con Cataluña. 
Siendo cierto, todo lo que denuncia el ex fiscal, opino que tenemos de ir a votar para reivindicar la democracia, el poder de los pueblos en decidir sobre su futuro.

Todos los que hemos participado estos últimos años en muchas manifestaciones, para decir no a las políticas de recortes del estado de bienestar, estamos hartos de nos ignoren de que no se nos escuche. 
Estamos harto de esta pseudodemocracia que imponen graves sufrimientos a las clases populares.

Queremos democracia real y directa, sin intermediarios, y hoy sea cual sea el sentido de nuestro voto, es una oportunidad, con su ejercicio de decir alto y claro que nosotros pueblo queremos ser protagonistas de nuestro futuro en todos los ámbitos de nuestra vida.

El resultado de las votaciones será, sin duda alguna, de forma abrumadora favorable a la tesis del “SI, SI”, no tendrá validez jurídica pero si una trascendencia política incontestable.
Tarde o temprano Cataluña decidirá su relación con España.