viernes, 19 de enero de 2018

SANT CUGAT TERCER MUNICIPIO ESPAÑOL CON LOS PRECIOS DE ALQUILER MÁS ALTO DE ESPAÑA.


Al Sindicat de Llogaters de Sant Cugat nos llegan de inquilin@s unas denuncias sobre la pretensión de la propiedad de renovar su contrato de alquiler con un incremento del 30 % o más del importe que pagaban hasta ahora como renta.

Al hacerlo nos preguntan:
¿Como es posible que les quieran imponer este brutal e injustificado aumento?
¿Porque lo hacen si siempre han cumplido con el pago de su renta mensual?

La ley no ofrece ningún recurso al inquilino para oponerse al aumento pretendido por el arrendador.
La libertad de fijar la renta  por parte de la propiedad no tiene ninguna limitación legal.


Es puro eufemismo el que la Ley de Arrendamientos Urbanos diga que la renta será la que se pacte entre el arrendador y arrendatari@. En la práctica la propiedad la impone.

Rige la ley del mercado que juega a favor de los poderosos.
Poco importa que el derecho a la vivienda sea recogido en la declaración universal de los derechos humanos en su artículo 25 apartado uno y en el artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales .
Tampoco es tenido en cuenta que el artículo 47 de la constitución española establezca el derecho al disfrute de una vivienda digna y adecuada, siendo los poderes públicos los responsables de promover las condiciones necesarias y de establecer las normas adecuadas para hacer efectivo este derecho.
Los gobiernos sucesivos del PP y del PSOE han legislado a favor de la propiedad y de forma contraria a que se pueda hacer efectivo el derecho a la vivienda para todas las personas.


Según el último informe publicado por Fotocasa (1) el precio de la vivienda en alquiler ha experimentado un aumento del 8,9% en España durante el año 2017.
Cataluña es la comunidad autónoma en el que se ha registrado el mayor crecimiento con un 10,3% y Barcelona la única provincia en la que se ha superado con creces su antiguo valor máximo que se dio en el mes de mayo de 2007.

En cuanto a los incrementos que se que se registran en términos de variación anual en los municipio hay que destacar el de Rubí que tiene una variación del 19,7% situándose en el sexto lugar de los municipios con mayor variación anual de precio durante el pasado año.

Entre los 30 municipios españoles con los precios más alto de alquiler se encuentra 13 municipios de Cataluña.
El precio que hay pagar por el alquiler de un vivienda por m2 al mes es el siguiente:
Barcelona: 15,58€
Gavà:15,01€
Sant Cugat:14,10€
Castelldefels:13,93€
Sitges:13,77€
Madrid:13,22€
l'Hospitalet: 12,49€
Esplugues: 12,27€

Remarcar que el precio del alquiler en Barcelona y Sant Cugat superan respectivamente en un 91,16% y en 73% el de la media de España que es de 8,15€/m2 al mes.

Con los anteriores datos no es de extrañar que según el informe del Consejo General del Poder Judicial en el tercer trimestre de 2017 los desahucios por impago de alquiler en España hayan aumentado un 4% y que en Cataluña sea donde se registraron más hasta llegar a la cifra de 1674.

No hay ningún motivo (2) que pueda justificar que en Sant Cugat la propiedad exija al inquilino para formalizar un nuevo contrato que su renta se incremente en un 30%.
La única razón es el afán lucrativo infinito de los propietarios inmobiliarios.
Las 7.421 familias (3) que viven en régimen de alquiler en Sant Cugat,  cuando se les acabe la vigencia de su contrato de arrendamiento, puede que se vean ante la disyuntiva de pagar si pueden hacerlo una renta abusiva o de encontrar un nuevo lugar para vivir.

¿Los gobiernos de las diferentes administraciones públicas tomaran medidas para hacer efectivo el derecho de la gente a una vivienda digna?

¿El gobierno municipal con su alcaldesa al frente intervendrá para pedir mesura y responsabilidad social a las empresas inmobiliarias que gestionan viviendas en Sant Cugat?

Es hora que se preocupe y ocupe del bienestar de sus vecin@s que viven en régimen de alquiler.



2) El arrendador  no puede alegar el incremento de costes que recaigan sobre la propiedad pues en los contratos de alquiler es muy frecuente que se pacte que  sea el arrendatario quien debe de asumir el pago de impuestos y gastos de comunidad.
El mercado del alquiler esta bajo el control del sector privado en un régimen de oligopolio.


Foto wilkipedia

domingo, 7 de enero de 2018

LOS RETOS DE PODEMOS PARA EL 2018.


No ha ido muy bien el año 2017 para Podemos.
Los resultados de las encuestas sobre intención de votos publicados a lo largo del año que ha finalizado y a principio de este 2018 muestran que nuestro partido es el que más se ha resentido en intención de voto.
Las últimas encuestas reflejan que ante una posible convocatoria electoral Podemos obtendría un apoyo de los electores que le situaría en la cuarta posición, detrás del PP, PSOE y C's.
Queda lejos la segunda posición que le otorgaban las encuestas de finales de 2016.
En las elecciones catalanas celebradas el pasado 21 de diciembre la candidatura d'En Comú Podem perdió algo más de 42.000 votos respecto a las elecciones de 2015.
En las encuestas del CIS de noviembre la estimación de votos de Podemos era del 21,8 % en el 2016 y 18,5% en el 2017.
Para algunos analistas lo más preocupante es que esta caída de apoyo electoral se concentra entre los electores de centro izquierda con "lo que se demostraría que el partido ha perdido la capacidad de ser transversal incluso dentro de la izquierda refugiándose en los votantes con ido lejía más extrema"(1).
Uno de los últimos sondeos publicados es el del diario El País que atribuye a Podemos una intención de voto del 14,7% frente a los 26,1% qué obtendría el PP, el 22,7% el PSOE y el 22,7% C's.




Ahora con este 2018 que se inicia es importante que sepamos aprender de todos estos datos y nos pongamos a trabajar para hacer posible el objetivo de ganar las elecciones generales de 2020, gobernar España para construir derechos.
Para ello tenemos que empezar ganando el reto de de las elecciones municipales del 2019 pues marcará el devenir de nuestra organización en los próximos cinco años.
Es un reto importantísimo y del cual nos debemos de ocupar sin demora.
La preparacion de esta contienda electoral que determina la elección de los gobiernos municipales ha de permitir una movilización de la organización que la haga fuerte en su estructura básica territorial que son los círculos municipales.
Para ganar será necesario que la gente se organice de forma activa y con capacidad para movilizarse y de llevar la iniciativa de los debates del cambio de lo que queremos introducir en la gestión municipal.
Nos ayudará a construir este relato la gestión realizada por los companer@s que gobiernan en los ayuntamientos de Madrid y Barcelona.
El "si se puede " se ha hecho realidad por estos ayuntamientos del cambio.
Plantando cara a los poderosos en defensa de los derechos de las personas han sancionando a los bancos que tenían pisos vacíos y obligado a las empresas suministradoras de la agua gas o electricidad a que se coordinen con los servicios sociales municipales sociales antes de llevar a cabo un corte de suministro.
En su acción de gobierno han priorizado el gasto social, la atención a los barrios populares, la inversión en la construcción de viviendas sociales en régimen de alquiler.
Han revertido la privatización de servicios públicos, saneado las cuentas municipales e incluso han buscando nuevas fórmulas de financiación fuera de la banca tradicional.




La alcaldesa de Barcelona  Ada Colau con su equipo de gobierno, a pesar de no contar con el apoyo estable de una mayoría de los concejales, ha demostrado que son capaces de gobernar con y para la gente para llevar una gestión diferente capaz de garantizar el desarrollo de políticas públicas de integración y cohesión social y al mismo tiempo de racionalización del gastos presupuestario.




sábado, 30 de diciembre de 2017

¿TODAVÍA ES POSIBLE Y TAL VEZ NECESARIO COMO ÚNICA SOLUCIÓN FUERA DE LOS BLOQUES UN GOBIERNO ERC, PSC Y EN COMÚ PODEM?


El resultado de las elecciones ha evidenciado el fraccionamiento del voto de los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña entre las diferentes opciones que concurrían a las elecciones del Parlament y la polarización entre los dos bloques.
Ninguno de los dos bloques que concurrían a las elecciones el constitucionalista o independentista han conseguido llegar a superar el 50% de los votos y con una diferencia de votos entre los dos de 165.000 votos quedan invalidadas la tentación de que quieran uno gobernar sin tener en cuenta el otro.
Es suicida seguir desgastando la sociedad catalana queriendo imponer la vía unilateral de la independencia o seguir con "el a por ellos".
Los resultados de estas elecciones con una alta participación de 82,3%, y por tanto muy representativos de lo piensan los catalanes y catalanas no han movido prácticamente el reparto de votos entre los 2 bloques.
Nos encontramos en una situación de equilibrio de fuerza entre bloque parecido y el diagnóstico sigue siendo el que desde En Comú Podem, en adelante EPC, estamos haciendo desde hace tiempo. Ningún bloque puede imponer su proyecto pues ni uno ni otro tiene el respaldo de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya.
Es cierto, los independistas JxCat, ERC i la CUP tienen en conjunto 70 escaños pudiendo así conformar una mayoría que de soporte a un nuevo gobierno de la Generalitat con su programa.
Esto es así por el sistema electoral que hace que los votos necesarios para obtener un escaño para cada formación política no respeta, en la atribución de diputados y diputadas, el valorar de forma igual el voto de cada persona.
A ERC le hicieron falta 29.044 votos de media para conseguir un diputado, a JxCat 27.665, a C’s 29.786, al PSC 35.469, mientras que para EPC necesito 40.462 votos.

Ciudadanos es el partido más votado en Barcelona, l'Hospitalet, Badalona, Terrassa, Sabadell, Santa Coloma, Cornellà, Esplugues, Mataro, Lleida, Tarragona, Cerdanyola, Barbera del Vallés, Ciutat Badia, Rubí, Granollers...
                                 


La negociación para una salida democrática se impone.
Para salir de esta situación, para dar respuesta a los anhelos que tiene el pueblo catalán de decidir su futuro respecto al Estado español, recordemos que un 80% de la población respalda la celebración de un referéndum, pero también para atender las demandas sociales se debe de apostar por un acuerdo de amplias mayoría.
El resultado de las elecciones ha reafirmado el posicionamiento de  unionistas e independentistas y también a pesar de haber perdidos votos y diputados el declarado por EPC.
Entiendo que debe de servir como referencia la propuesta programática de EPC  de llegar a un acuerdo transversal que permita recomponer la cohesión del pueblo catalán en un proyecto de país.
EPC  proponía conformar una alianza del catalanismo progresista que tenga por objetivos impulsar un nuevo marco constituyente catalán que defina un nuevo modelo de país que pudiera dar respuestas a las demandas sociales y que establezca un pacto bilateral con el Estado español para establecer una relación de tipo confederal en el marco de una España plurinacional.
ERC, PSC y EPC suman 57 escaños una mayoría simple, es decir que obtendría más síes que noes, que les permitiría formar el próximo gobierno de la Generalitat.
Un gobierno que, en mi opinión, rompería con la dinámica de bloques y representaría mejor la diversidad de la sociedad catalana.
Una posibilidad que hoy, con los posicionamientos de los partidos después del 21 D, se nos antoja imposible pero la más solida como alternativa a la solución suicida de los bloques. Hay que tener en cuenta que el futuro será marcado por el calendario y la actuación judicial que va por su propio camino.

Tal vez los acontecimientos que se den, hasta el 6 de febrero en la que se iniciara la sesión de investidura del nuevo President de la Generalitat o más allá de esta fecha, propicien este entendimiento del catalanismo progresista.


Fotografía
Hemiciclo Parlament de Catalunya
web.gencat.cat

viernes, 29 de diciembre de 2017

4 CAUSES DE LA PERDUDA DE VOTS D’EN COMÚ PODEM.



Feta la lectura del resultat de les eleccions del 21D
http://americoologarayorti.blogspot.com.es/ correspon ara analitzar les possibles causes de la perduda de vots d’ECP.

      1) UN PLEBICIT SOBRE INDEPENDENCIA/UNIONISME.
Malgrat que ECP ho va intentar en la campanya electoral no es va parla de l'agenda social i solament de la lluita de banderes d'un bloc contra l'altre.
Totes les noticies dels mitjans de comunicacions tenien que veure amb la DIU i el 155.
Els votants han estat cridats per pronunciar-se entre independència/constitucionalisme.

     2) VOT ÚTIL/EQUIDISTÀNCIA.
ECP no ha pogut fer-se un espai entre els dos blocs.
Per als no independentistes el posicionament d’ECP semblava massa independentista i per als independentistes era massa unionista.
Com va dir Iñigo Erejon “en un Barça Madrid ningú vota per l'àrbitre”.
Els mitjans comunicacions amb la seva informació no donaven rellevància a l’opció d’ECP i rebia el qualificatiu d’equidistància o indefinició.
El PSC que ha parlat de diàleg entre els blocs tampoc no ha tingut els resultats que esperava i el seu increment de vots es correspon en nombres a la captació dels vots de l'antiga Unió Democràtica.

       3) LA DIVISIÓ DE PODEM.
L'enfrontament de la direcció de Podem amb l’estatal que es va iniciar el passat mes d’abril, i que es va traduir finalment en la dimissió i baixa del partit del secretari general i de companys i companyes que militaven en els Cercles de municipis com a Terrassa, Sabadell .
Aquest enfrontament de les dues direccions va provocar posicionaments diferents dels representants CSQP davant de la DUI que es van evidenciar de forma clara davant de l’opinió pública en la votació del Parlament del passat 27 d’octubre.
Els mitjans de comunicacions es van fer reso de la crisis de Podem.
La crisis de Podem ha restat vots a ECP.

       4) LES CLASES POPULARS HAN VOTAT PREFERENTMENT A C’s.
Com a partit que vol esser el defensor dels interessos de la gent més necessitada te un greu  problema ja que en les poblacions/barris on hi ha més treballadors i treballadores on la renta es la mes baixa ha perdut entre el 3% i 8% dels vots obtinguts l’any 2015.
ECP  ha guanyat un 0,6% de vots a Matadepera i Sant Cugat  que son ciutats amb la renda per habitant més alta de Catalunya i per contra ha perdut un 7% i 8 % de vots respectivament en les ciutats de  mes baixa renda per habitants com a Badia del Vallès i Santa Coloma de Gramanet.
El més preocupant del resultat de les eleccions es que C’s ha estat el partit mes votat en tots els municipis on viuen les classes populars, les persones mes castigades per les politiques que defensa C’s.
A més es molt probable que els 42.799 vots que ha perdut ECP  hagin anat a C’s.


LECTURA DEL RESULTAT DE LES ELECCIONS CATALANES DEL 21D.



1)      GRAN AUGMENT DE LA PARTICIPACIÓ.

Han votat 4.360.843 persones el que suposa 245.036 votants més que el 2015.

2)      EL RESULTAT DE LES ELECCIONS NO CANVIA DE MANERA DETERMINANT LA LÒGICA DELS BLOCS.

         Els partits favorables a la independència Junts per Catalunya + ERC +CUP han aconseguit 2.063.361 vots que representa el 47,31% dels vots emesos.
Respecte al 2015 han incrementat els seus vots en 106.013, un 5,42% si bé tenen una lleugera baixada del 0,5% en el percentatge de vots rebut del total de vots emesos.

Els unionistes C’s, PSC i PP han aconseguit 1.889.176 vots el 43,32% dels vots emesos.
Amb aquest resultat i en relació al 2015 han incrementat els seus votants en 283.613 el que representa un 17, 66%.
Hi ha una diferència de vots entre independentistes i unionistes de 165.000 vots. 

Ningun bloc aconsegueix el suport del 50% dels votants.
 
El parlament quedarà conformat per 70 diputats independentistes 57 unionistes i els 8 d'En Comú Podem.

3)      C’S PRIMER PARTIT EN VOTS I ESCONS.

Entenc que és molt important assenyalar a continuació on C’s ha obtingut més vots doncs l'augment de vot de C’s és l'augment de la dreta més dura contra la plurinacionalitat d'Espanya i s'ha materialitzat en ciutats en barris on viuen les classes populars que haurien de ser votants de partits d'esquerra.




                                                                         KiKO LLANERAS EL PAIS 27 DIC 2017


El C’s es el partit més votat a la majoria dels municipis de l'àrea metropolitana.
Els municipis de més de 20.000 habitants de la província de Barcelona, on més ha crescut. 
Badalona, amb 13,1%, Pineda de Mar 12,2%, Santa Coloma de Gramenet 12,2%, Sant Andreu de la Barca 10,7% Sant Vicenç dels Horts 10,6%, Barberà del Vallès 10,5% i Sant Adrià del Besòs 10,5%,
 l'Hospitalet 9,8%, Mataró 9,1%, Cornellà 9,8%, el Prat 9,5%, Viladecans 9,1% o Sant Boi 8,5%.

En aquestes ciutats el suport a C's situar-se al voltant del 33% dels vots i on el 2015 ja hi va superar amb escreix la seva mitjana a Barcelona.

A Sant Cugat va créixer en un 5,1% de la mateixa manera com altres ciutats on l’ independentisme tradicionalment és més fort on se situa entre els 5 i 6 punts a Vic, Vilafranca, Igualada, Manresa.

A la capital de Tarragona, C's guanya amb claredat, amb el 35% dels vots.
C’s guanya a tota la franja costanera fins arribar a les Terres de l'Ebre amb l'única excepció d'Altafulla.
A Vila-Seca i Salou, on ja va guanyar fa dos anys, en aquesta ocasió s'apropa a la meitat dels sufragis, amb el 47,5% i el 43,3%, respectivament.

A Tortosa només augmenta 4,7% -i no arriba al 20%-, a Valls, 6,2%; al Montsià, 5,9%; a la Conca de Barberà, 4%; a la Ribera d'Ebre, 4,7%; i al Priorat, 3,9%. El Pallars Sobirà, el Pla de l'Estany i les Garrigues són les altres comarques on C's no arriba al 10%.

A la capital, Girona, C's es converteix en la segona força.
A Girona C's ha doblat representació, amb quatre diputats i ha rebut 31.000 vots, que van més enllà dels 11.200 que ha perdut el PP.
En Blanes,Lloret,Figueres,Roses y Castelló d’Empúries,  C’s es la primera força política.
En canvi, al Ripollès, la Cerdanya, el Pla de l'Estany o la Garrotxa, continua el domini independentista.

A la capital Lleida es el primer partit amb el 24,5% dels sufragis, i a l'Aran, amb més del 33%, però queda molt per sota del 20% a la resta de comarques. 

4)       ELS PARTITS INDEPENDENTISTES
Si analitzem els percentatges de vots obtinguts per la suma dels partits independentistes:

A LES CAPITALS DE PROVÍNCIA:
Barcelona baixa quatre dècimes.
A Girona baixa un punt.
A Tarragona es manté en el 49%.
A Lleida, fins i tot, guanya gairebé un punt i arriba al 64,2% dels sufragis, un nivell molt similar al de Girona.

A Sabadell, Terrassa, Sant Boi, Cornellà, el Prat, Mollet o Gavà els partits favorables a l’ independentisme es mantenen estable o bé pugen una mica.

En canvi baixa on tenia mes recolzament com Manresa, Vilanova i la Geltrú, Sant Cugat, Vilafranca del Penedès, Granollers, Vic o Igualada.

A la província de Tarragona fort creixement de l’ independentisme a les Terres de l'Ebre, amb 3,7 punts més de suport al Baix Ebre, 3,2 al Montsià o 2,4 a la Ribera d'Ebre.
Les tres forces partidàries de la secessió perden un diputat, fonamentalment perquè la CUP no manté l'escó que tenia.
El Priorat es manté com una de les comarques més independentistes de Catalunya, el suport a aquesta opció fins i tot creix una mica i supera el 80%.

Girona es manté com la demarcació amb un major suport a l’ independentisme, però amb el 64,7% dels vots perd un punt respecte el 2015, tot i guanyar 9.000 vots. Amb l'excepció de Girona i Blanes, a la majoria de les principals poblacions de la demarcació retrocedeix en termes percentuals: Figueres, Olot, Lloret, Salt, Sant Feliu de Guíxols, Roses, Castelló d'Empúries i també en comarques nítidament partidàries de l'Estat propi, com el Ripollès, la Garrotxa o la Cerdanya. Finalment,

A Lleida l’ independentisme manté 11 diputats, ja que JxCat (6) i ERC (5) en guanyen un respecte els 10 que tenia JxSí i la CUP perd el que va obtenir fa dos anys.

A les comarques més poblades guanya suports tant en termes absoluts com relatius, començant pel Segrià (+1,8), la Noguera (+,14), l'Urgell (+0,8) o el Pla d'Urgell (0,4).

 L'Aran es manté com la comarca menys independentista de Catalunya, amb només el 30,7% dels vots, i fins i tot registre una caiguda de tres dècimes. 

La CUP que tenia vots prestats s'ha vist perjudicada pel vot útil que ha anat a parar en gran part segurament a ERC i a JxCat.

5)  EN COMÚ PODEM ( ECP)
En relació als resultats obtinguts en les eleccions 2015 per CSQP ha perdut 42.799 vots que representa un 11,67% de vots.
En escons 3 menys que són 27,27%


Any      Nº  Vots      escanyes       %
2017      366.494       11              8,99%
2015      323.695         8              7,48%

Vallès Occidental.
En el Vallès occidental ECP ha obtingut menys vots que l'any 2015 en la pràctica totalitat dels municipis.
La pèrdua de vots a les ciutats més poblades és important.
La baixada se situa entre el 3% i 7%.
Sabadell: 3270  (3%)
Terrassa: 1923  (2%)
Rubí: 928 (3%)
Ripollet: 840 (5%)
Montcada i Reixac:  836 (6%)
Barberà del Vallès: 676 (4,4%)
Cerdanyola: 1040 (3,6%)
Badia:  456 (7%)

    ECP ha guanyat vots en:
    Matadepera: 45 (0,6%)
    Gallifa: 1 (1,3%)
    Rellinars: 6 (0,8%)
    San Cugat: 502 (0,6%)
6)  RESULTATS EN SANT CUGAT.
Els partits favorables a la independència sumen el 55,2% dels vots enfront del 58% del 2015

JxCat:  15.429 vots ( 29,2%)
ERC : 10.986 vots  (20,8 %)
La suma de JxCat + ERC  han aconseguit 2.756 vots més que JxSi que l’any 2015  que va tenir 23.659 vots  (47,9%).Probablement han sumat 2.230 vots de la CUP i 526 de nous votants.

C´s :  11.966 vots  (20,8%)  ha  incrementat en 3.215 vots.  Probablement ha sumat 1.309  vots del PP i 1.906 de nous votants.
L’any 2015 : 8.691 vots (17,6%)

PSC : 5.755 vots (10,9%)  ha incrementat en 2405 vots
L’any 2015 : 3.350 vots (6,8%)

              ECP : 3.476 vots ( 6,6%) ha incrementat en 502 vots
              L’any 2015 : 2.974  (6%)

              PP: 1.689  (3,2%) ha perdut 1.309 vots
              L’any 2015 : 2.998  (6,1%)

             CUP:  2.744  (5,2%) ha perdut 2.230 vots
             L’any 2015 : 4.974  (10,1%)


martes, 19 de diciembre de 2017

EL PP, PSOE Y CIUDADANOS REGULAN EN BENEFICIO DE LOS INTERESES DE LA BANCA PERJUDICANDO LA PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES AFECTADOS POR UNA CLÁUSULA SUELO.


El pasado 20 de enero de 2017 se publico el  Real decreto ley 1/2017 de 20 de enero de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusula suelo (en adelante RDL 1/2017), que pretendía como consecuencia del pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016, establecer un cauce que facilitara entre consumidores y entidades bancarias la resolución de las reclamaciones motivadas por las clausulas suelos.

Una norma que aprobó el gobierno del PP con el apoyo de los grupos parlamentarios del PSOE y Ciudadanos.

Cuando se publicó fuimos muchos que criticábamos que el gobierno hubiera regulado un mecanismo para un acuerdo extrajudicial que entendíamos favorecía en exceso a los bancos y que era muy dudoso que ayudara en la resolución de las reclamaciones de los afectados por una cláusula suelo en su contrato de préstamo con garantía hipotecaria.

El RDL 1/2017 solo es aplicable a los prestatarios que sean consumidores y personas físicas queda excluidas por tanto las personas jurídicas.
Asimismo regula los plazos de  presentación de la reclamación por el consumidor y de respuesta a la misma por la entidad y su artículo cuatro establece una regulación específica en materia de costas.
Solo si el consumidor rechazase el cálculo de la cantidad a devolver o declinase, por cualquier motivo, la devolución del efectivo e interpusiera posteriormente una demanda judicial en la que es obtuviese una sentencia más favorable que la oferta recibida de dicha entidad, se impondrá la condena en costas a ésta.

Han pasado diez meses desde su publicación y el balance de su aplicación no es nada satisfactorio.
Las entidades financieras siguen poniendo trabas a las reclamaciones presentadas.
A veces responden con el silencio y en las que contestan de forma positiva lo hacen facilitando cálculos que no contienen toda la información que sería necesaria para verificar su corrección.


Foto diario Expansión

Los juzgados especializados en las clausulas suelos, de forma exclusiva pero no excluyente a otros asuntos, que entraron en funcionamiento el pasado 1 de junio están colapsados por el elevado número de demandas recibidas.
Según los datos facilitados por el Consejo General del Poder Judicial (1),  de los Juzgados especializados, el que más demandas ha ingresado desde su entrada en funcionamiento hasta el pasado 5 de noviembre es el de Madrid, con 25.464. Le siguen el de Barcelona, con 10.362; y el de Valencia, con 5.745.

El Tribunal Constitucional (en adelante TC) admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el grupo parlamentario de Unidos Podemos contra el mencionado  RDL 1/2017. El recurso señala que el contenido de la norma vulnera los artículos 14, 24 y 51 de la Constitución que regulan el principio de igualdad ante la ley, la tutela judicial efectiva y de protección debida a los consumidores.
Denuncian el mecanismo extrajudicial regulado en el mismo por las siguientes razones:
Deja a los deudores hipotecarios en una situación de desigualdad frente al banco que decide cómo cuándo y dónde devolver lo cobrado indebidamente.
Es discriminatoria respecto a las personas jurídicas.
Y muy favorable a los bancos en regulación de las costas.

Es previsible que pase mucho tiempo para que el TC resuelva este recurso y con ello que sea posible reparar el daño causado por este Real Decreto en la efectiva protección de los derechos de los consumidores.

(1)Comunicado del Consejo General del Poder Judicial  de 13 de noviembre de 2017

domingo, 17 de diciembre de 2017

DEBAT ELECTORAL TELEVISIÓ SANT CUGAT




El proppassat dia 15 de desembre vaig participar en representació D’EN COMÚ PODEM en el debat que va organitzar  la Televisió de Sant Cugat en motiu de les eleccions del 21D.
Aquí trobareu l’enllaç al vídeo del programa.


https://youtu.be/CZCMB4MBoEA